To scale

Further information

Imitativprägung: Die Vorderseite dieses Stückes wurde nach dem Vorbild römischer Prägungen des Tiberius II. geprägt (Siehe DOC I 61), ist jedoch mit einer CON-Rückseite des Jahres 10 liiert. Wegen dieser Besonderheit ordnet es Hahn später an, nämlich in die Zeit der Revolte des Heraclius (608-610). Die Tatsache, dass erst in den letzten Monaten der Revolte "offizielle AE-Prägungen" im Namen der beiden Heraclii zum Einsatz kamen deutet für Hahn darauf hin, dass die Heraclius Partei sich davor mit Imitativprägungen auf frühere Kaiser beholfen hätte. Aus diesem Grund seien in diesen Prägungen Vorbilder nach Justinus II., Tiberius II. und Mauricius zu finden, jedoch nicht nach Phocas. Die Jahreszahl 10 wäre auch in diesem Sinne nicht als echte Datierung zu interpretieren. Mehr zur Argumentation Hahn: MIB II S. 74 und 87.